ChatGPT使用の卒論はバレる？見抜かれる特徴と対策

ChatGPTを使って卒論を書いたらバレるのか？と 不安を感じている学生へ

近年、ChatGPTをはじめとしたAIツールの普及により、卒論作成を効率化しようと考える学生が増えています。

一方で、「ChatGPTを使ったことが教員にバレたらどうしよう」と、不安を感じている方も少なくありません。使い方を誤れば、不正とみなされるリスクがあるのも事実です。

本記事では、「ChatGPTを使って卒論を書いたらバレるのか？」といった疑問を持つ方に向けて、AIを卒論に活用する際に注意すべきポイントを詳しく解説します。

文体や構成、語彙の選び方などからAIの使用が疑われるケース、卒論添削の重要性、信頼できる参考文献の取り扱い方まで、幅広く取り上げます。

さらに、効果的なプロンプトの設計方法や、理系分野における活用の工夫にも触れながら、AIを賢く使いこなすヒントをご紹介します。

ChatGPTを上手に活用しつつ、自分の言葉と視点で仕上げた、信頼性の高い卒論を目指したい方は、ぜひ最後までお読みください。

ChatGPTで卒論を書くとバレるのか？

ChatGPTの文章がバレる理由と疑われる特徴

ChatGPTで作成した卒論が教員に見抜かれてしまう理由のひとつは、文章に「AIらしさ」が残っていることです。

特に文体や構成、内容の整合性などにおいて、人間が自然に書いたものと微妙に異なる点が見られることがあります。

まず特徴的なのは、文章が整いすぎている点です。

誤字脱字がなく、文法も正確で構成も整っている一方で、文章全体から個性や感情が感じられず、どこか無機質な印象を与えることがあります。

こうした文章は一見すると高品質に見えますが、教員が読むと「学生らしさに欠けている」と違和感を持たれることがあります。

また、語彙や表現の使い方にも不自然さが出やすいです。

たとえば、学生が普段使わないような専門的な語彙や教科書的な言い回しが多用されると、実際の学びを反映した文章としては浮いてしまう場合があります。

AIはもっともらしい単語を選ぶ傾向がありますが、その使い方や文脈が微妙にズレていることも少なくありません。

さらに、授業やゼミでの指導内容と噛み合っていない文章も注意が必要です。

たとえ全体の構成が論理的であっても、ゼミでの議論や教員の方針を無視した内容では、「本当に本人が書いたのか？」と疑われる可能性が高くなります。

このように、ChatGPTによる文章がバレやすくなる背景には、「文体の均質さ」「語彙の違和感」「ゼミとの整合性の欠如」といった複数の要素が重なっています。

論理的であることに加えて、「自分の声」が自然に反映されていないと、かえって不自然に映ってしまうのです。

教員にバレにくくする添削と文体調整の工夫

ChatGPTを卒論に活用する場合、そのまま提出するのは非常にリスクが高い行為です。

しかし、適切に添削し、文体を自分に合ったものへ調整すれば、AIの使用を疑われるリスクを大きく減らすことが可能です。

まず意識したいのは、「自分の言葉で文章を整えること」です。

ChatGPTの文章は丁寧で構成も整っていますが、そのぶん独特の硬さや機械的なリズムが感じられることがあります。

こうした印象を和らげるためには、語尾のバリエーションや文のリズムを調整し、自分らしい語り口に変えることが重要です。

たとえば、「〜と考えられる」「〜である」といった定型的な語尾が連続して使われていると、文章が単調に感じられることがあります。

そこで、「〜だと私は考える」「〜といえるだろう」など、語尾に変化をつけることで、読み手により自然な印象を与えることができます。また、主語や接続語を意識的に変えることで、文章全体にリズムが生まれます。

次に、段落ごとの論理展開を見直すことも重要です。

AIが書いた文章は、一文一文は正確でも、段落間のつながりが弱いことがあります。

そのため、段落ごとの要点を整理しながら、「なぜこの順番なのか」「ここにこの情報が必要か」といった観点で読み直すと、より自然で一貫性のある構成に近づけることができます。

そして最後に、第三者の意見を取り入れることも効果的です。ゼミの友人や家族などに文章を読んでもらい、「不自然に感じるところはないか」といったフィードバックをもらうことで、自分では気づけなかった違和感を修正できます。

このように、ChatGPTの文章を自然に仕上げるには、単なる誤字脱字のチェックにとどまらず、文体・構成・論理性といった複数の側面から丁寧に見直すことが求められます。

手間はかかりますが、その分、完成度の高い卒論に仕上げることができるでしょう。

ChatGPTでの参考文献の扱い方

ChatGPTを使って卒論の草案を作成する際には、参考文献の扱いにも注意が必要です。というのも、ChatGPTが提示する文献情報には、実在しないものが含まれている場合があるからです。

重要なのは、AIが挙げた参考文献をそのまま使わず、必ず自分で出典の正確性を確認することです。AIはそれらしく見えるタイトルや著者名を出してくることがありますが、実際には検索しても存在しないことが珍しくありません。

たとえば、「2020年の○○研究会報告書」といった文献が紹介されていても、実際にはその資料が存在しないというケースがあります。

したがって、卒論に載せる文献リストは、必ず学術データベースや図書館の資料を使って、自ら信頼できる情報を探し出す必要があります。

一方で、ChatGPTは文献の構成や引用スタイルの「参考例」としては活用できます。APAスタイルやMLAスタイルなど、引用の形式を確認したいときには便利なツールです。

このように、参考文献に関しては「生成された情報を鵜呑みにせず、必ず裏を取る」という姿勢が不可欠です。

卒論は学術的な信用が問われる文書ですので、出典が不明確だと全体の信頼性にも影響を及ぼしかねません。文献情報は、必ず実物に基づいて確認しましょう。

AI判定ツールによってバレる可能性

最近では、ChatGPTのようなAIが生成した文章を検出する「AI判定ツール」も広く使われるようになっています。ただし、これらのツールが常に正確とは限りません。

特に日本語においては、英語と比べて判定の精度がまだ発展途上です。

そのため、AIで作成した文章が必ずしも検出されるわけではありません。ただし、「AIによって書かれた可能性がある」と判定されることもあるため、注意が必要です。

AI判定ツールは、文章が論理的に整いすぎていたり、文の構造にパターンが見られたりすると、AIによる生成と判断する傾向があります。

たとえば、すべての段落が「〜である。」で終わっていると、機械的で不自然な印象を与えることがあります。

さらに、ツールによっては文章の「自然さ」や「創造性」などを数値化して評価する機能もあります。そのため、人間らしさが欠けている文章は、AI生成とみなされやすくなるのです。

こうしたリスクを下げるためには、文章表現に変化をつける工夫が必要です。

具体的には、主張と根拠の間にメリハリをつけたり、自分の体験や観察に基づく表現を取り入れたりするとよいでしょう。AIに全面的に依存せず、人間らしい文体を意識することで、AI判定を回避できる可能性が高まります。

ChatGPTを卒論に使ってバレるのを防ぐには？

ChatGPTでの卒論プロンプト作成の工夫

ChatGPTを卒論に活用する際、成果の質を大きく左右するのが「プロンプト（入力する指示文）」の内容です。

ただ「〇〇について教えて」といった曖昧な問いかけでは、意図と異なる回答が返ってくることも多く、満足のいく情報を得るのが難しくなります。

そこで重要になるのが、目的に即した具体的なプロンプトの設計です。

たとえば、「SDGsの目標7について、理系大学生の視点から背景と課題を論述してください」といったように、「誰の視点で・どのテーマを・どう掘り下げるか」を明確にすることで、回答の精度と内容の深さが格段に向上します。

プロンプトを設計するうえでは、あらかじめ卒論の章構成や主要キーワードを整理しておくことも有効です。

たとえば「第2章では先行研究を分析する」と決めているなら、「○○分野における主要な先行研究とその意義を解説してください」といった具合に、章ごとにプロンプトを分けることで、論点のぶれを防ぎやすくなります。

また、1回のやり取りで完結させようとせず、段階的に情報を引き出す方法もおすすめです。

たとえば、「この回答を踏まえて、さらに詳しく説明してください」「具体例を挙げてください」などと再質問を重ねることで、より精緻で説得力のある文章を作ることができます。

つまり、ChatGPTを有効に活用するためには、「何を、どう聞くか」を工夫することが欠かせません。

適切なプロンプトを設計できれば、卒論の構成や内容を深めるための有益な情報を得ることができるでしょう。

卒論での使い方を明確にする重要性

ChatGPTを卒論に取り入れる際に最も重要なのは、「どのように使ったか」を明確にすることです。この点を曖昧なままにして提出してしまうと、不正使用とみなされるリスクがあります。

卒論は本来、学生自身の思考や調査をもとに構成されるべきものです。そのため、AIによる生成部分が多すぎると、「自分で考えていない」と判断される可能性が高まります。

特に本文の大半をAIが書いたまま使用している場合には、教員から使用の経緯や出典について厳しく問われることもあるでしょう。

このような事態を避けるためにも、「どの場面でChatGPTを使ったのか」「どの部分が自分による編集や考察なのか」をはっきり記録・明示しておくことが大切です。

たとえば、「資料収集の補助として活用」「構成案の作成段階で参考に使用」といったように、用途を具体的に書き残しておくと安心です。

こうした透明性を保つことで、卒論全体の信頼性が高まり、万が一教員に使用を尋ねられた場合にも、冷静に説明することができます。

大切なのは、「AIを使うこと自体」が問題なのではなく、「その使い方」が適切であるかどうかです。正しい使い方を心がけることで、ChatGPTは卒論作成を支える強力なツールとなり得るのです。

ChatGPTの卒論活用は理系でも可能か

理系分野においても、ChatGPTを卒論の一部に活用することは十分に可能です。ただし、活用できる範囲やその方法には、一定の制限がある点に注意が必要です。

理系の卒論では、数値データの分析や実験結果の考察が中心となるため、AIだけで対応できる内容には限界があります。

しかし、論文構成を考える段階や、研究の背景・目的など文章表現に関わる部分については、ChatGPTを補助的に活用することで執筆の負担を軽減できます。

たとえば、「研究背景を簡潔にまとめたい」「目的の記述がうまくできない」といった場面では、ChatGPTに例文を作成してもらい、それをもとに自分の研究内容に合わせて書き換えるといった使い方が効果的です。

また、英語文献の要約や技術用語のわかりやすい説明を求める場面でも、初期の情報整理に役立つことがあります。

一方で、数式処理や統計解析、グラフの正確な解釈といった専門的な分析については、ChatGPTに依存するのは避けたほうが良いでしょう。誤った情報や不正確な計算結果が提示されるリスクがあるためです。

このように、理系であってもChatGPTを活用できる場面はありますが、「使いどころを見極める」ことと、「自分の研究との結びつきを意識する」ことが重要です。

卒論の一部でChatGPTをどう活かすか

卒論全体をChatGPTに任せるのではなく、部分的にうまく取り入れることが、信頼性の高い論文に仕上げるポイントです。

AIを使いすぎると、不正使用とみなされるリスクがあるため、役割を明確にして使用することが求められます。

たとえば、文章の構成を見直したり、表現を自然な日本語に整えたりする作業には、ChatGPTが効果的です。

「この段落の言い回しがくどい」「もっと簡潔にできないか」と感じたときに、ChatGPTにリライトを依頼することで、スムーズで読みやすい文章に改善できます。

また、論理の流れに不安があるときは、「この主張に対してどんな補足説明が必要か」といった質問を通して、第三者的な視点を得ることも可能です。

ChatGPTを「書き手」ではなく「編集やアドバイスの補助役」として使うことで、自分の考えを深めたり、整理したりする助けになります。

さらに、参考文献の形式や引用の書き方を確認する際にもChatGPTは便利です。APAやMLAスタイルなど、書式の参考として使う分には実用的です。

このように、ChatGPTを裏方として活用することで、文章全体の完成度を高めることができます。

ChatGPTを卒論に使う際にバレるのを防ぐポイントまとめ